SOBRE LA GESTION ECONOMICA
Esta tercera legislatura del señor Belzuz se caracteriza por un déficit constante e imparable, lejos de la practicidad y la eficiencia con la que se vanagloria presuntuosamente en varios boletines informativos municipales.
· Balance de cuentas de 2007: déficit de 60 000€.
· Balance de cuentas de 2008: déficit de 65 950€.
· Balance de cuentas de 2009: sin realizar.
Cuando los ingresos por las licencias de obras por las ampliaciones del casco urbano parecían importantes e inagotables, era fácil jactarse de que todo iba bien... Pero se olvidó de ser exigente con esos promotores, en cuanto al crecimiento de los servicios públicos, para que luego esas cantidades no se despilfarrasen en gastos corrientes y mantenimiento de nuevas zonas urbanas porque suponen un gran esfuerzo económico para las arcas municipales. Y eso no se contabilizó. Y ahora, poco tiempo después, ya empezamos a notarlo. Sólo en energía eléctrica (alumbrado público, luz de la casa consistorial y otros..) hemos gastado, en el 2008, casi 14500€..... Un 25% más con respecto a 2007.
A pesar de realizar los presupuestos anuales cuando prácticamente se acaba el año, no consiguen que luego las cuentas sean finalmente positivas. El señor alcalde no sabe dar ninguna explicación satisfactoria del déficit que arrastramos en esta legislatura que según los documentos de las cuentas de 2008, presentadas en julio de 2009, vienen de años anteriores. Arrastramos, pues, una deuda de 99 000€ (ver recuadros anteriores). Al preguntar a qué deudas corresponden, la única respuesta es que “el programa informático de contabilidad imprime ese resultado”. ¡Esa es la única explicación que se da en el pleno en el que debía rendir cuentas!
En el 2007, el déficit fue de 60 000€ y se desviaron del presupuesto más del 39% en cuanto a ingresos y del 28% en cuanto a gastos. En el 2008, el déficit fue de unos 66000€, con un desvió del 15% respecto a los ingresos y un 12% respecto a los gastos. En esta legislatura, los presupuestos están, en consecuencia, siempre inflados y hay más gastos que ingresos. En el balance de las cuentas de 2007, presentado en julio de 2008, al preguntarle por las medidas para reducir el déficit, sólo obtuvimos como respuesta que “lo harían día a día”. No aportaron ninguna solución concreta.
¡Total improvisación diaria!
En el último boletín municipal, el señor alcalde, acusando al gobierno central de la crisis actual y de todos los males, arremetiendo contra el gasto social estatal, afirma que reduce el gasto público. En el balance de las cuentas de 2008, presentado en julio de 2009, hemos hecho constatar que el día a día que pronosticó, no ha funcionado y que los gastos corrientes se han incrementado más que las subidas medias. Un 25% para la energía eléctrica y eso que en los plenos en invierno nos congelamos. Un 58% en gastos de oficina. Un 51% en carburante. Un 35% en intereses de préstamos etc.....
Si la economía municipal está en una situación negativa no es responsabilidad del gobierno central, como reza la cantinela del Partido Popular en todos los ámbitos, sino de su mala gestión.
Y para hacer frente a esta situación, ¿Qué medidas se han tomado?
.- No revisar las tasas desde hace años y subirlas desmesuradamente en época de crisis. Las tasas mínimas del agua, piscina…etc se han incrementando en más del 50%.
.- No valorar los presupuestos de las promotoras para cobrar lo máximo posible en las licencias de obras. (La licencia a pagar en la promoción del Fenal de Faustino era ridícula comparándola con las que tienen que pagar el resto de los vecinos).
.- No tener los presupuestos de 2009 aprobados en 2008.
.- Rebajar el diámetro del tubo de las aguas pluviales de la calle Mayor para rebajar costes y no poner ninguna medida de seguridad para abaratar los costes, y aún así desfasarse en 12000€, con respecto al proyecto.
.- Salirse del servicio comarcal de urbanismo cuando el 2º en utilizarlo era este Ayuntamiento, en un momento en el que hay pocos proyectos en marcha.
.- Contratar el manteniendo de las zonas verdes de las piscinas a una empresa de fuera de la comarca teniendo un alguacil trabajando a media jornada, en lugar de ampliarle a él el tiempo de contratación.
.- Encargar la nueva redacción del plan general a un arquitecto de Toledo. ¿No había arquitectos más cerca? ¿Por qué no se contrató al redactor del plan de urbanismo que lo realizó en 2001?
.- Poner una tasa para realizar determinados trámites y gestiones los vecinos en la secretaría cuando tenemos una secretaria a jornada completa y una auxiliar: Boltaña, Labuerda y el Pueyo de Araguás comparten secretario y no las cobran.
.- Dejar de publicar la revista de información municipal en papel, de forma más económica, favoreciendo a que sólo puedan estar informados de los plenos las personas que tienen en su casa Internet y lo utilicen cotidianamente… Ahorro unos 3000€…
¿Tal vez, el alcalde no quiere dar publicidad a nuestras aportaciones y esconder sus deficiencias y errores?
.- No dar ninguna subvención al Encuentro Internacional de las Nabatas en 2008, cuando otros ayuntamientos lo han hecho, ni al 25 aniversario en 2009… Ahorro entre 600€ y 1000€… Pero, en cambio, no tener ningún escrúpulo para hacerse la foto sobre una de ellas y salir en la prensa.
.- No entrar en el servicio de educación de adultos.
.- No solicitar el servicio de un profesor de la DGA para la guardería, que saldría gratuito.
.- Seguir pagando un servicio privado de abogados
.- No abrir este verano los museos del municipio.
· Balance de cuentas de 2007: déficit de 60 000€.
· Balance de cuentas de 2008: déficit de 65 950€.
· Balance de cuentas de 2009: sin realizar.
Cuando los ingresos por las licencias de obras por las ampliaciones del casco urbano parecían importantes e inagotables, era fácil jactarse de que todo iba bien... Pero se olvidó de ser exigente con esos promotores, en cuanto al crecimiento de los servicios públicos, para que luego esas cantidades no se despilfarrasen en gastos corrientes y mantenimiento de nuevas zonas urbanas porque suponen un gran esfuerzo económico para las arcas municipales. Y eso no se contabilizó. Y ahora, poco tiempo después, ya empezamos a notarlo. Sólo en energía eléctrica (alumbrado público, luz de la casa consistorial y otros..) hemos gastado, en el 2008, casi 14500€..... Un 25% más con respecto a 2007.
A pesar de realizar los presupuestos anuales cuando prácticamente se acaba el año, no consiguen que luego las cuentas sean finalmente positivas. El señor alcalde no sabe dar ninguna explicación satisfactoria del déficit que arrastramos en esta legislatura que según los documentos de las cuentas de 2008, presentadas en julio de 2009, vienen de años anteriores. Arrastramos, pues, una deuda de 99 000€ (ver recuadros anteriores). Al preguntar a qué deudas corresponden, la única respuesta es que “el programa informático de contabilidad imprime ese resultado”. ¡Esa es la única explicación que se da en el pleno en el que debía rendir cuentas!
En el 2007, el déficit fue de 60 000€ y se desviaron del presupuesto más del 39% en cuanto a ingresos y del 28% en cuanto a gastos. En el 2008, el déficit fue de unos 66000€, con un desvió del 15% respecto a los ingresos y un 12% respecto a los gastos. En esta legislatura, los presupuestos están, en consecuencia, siempre inflados y hay más gastos que ingresos. En el balance de las cuentas de 2007, presentado en julio de 2008, al preguntarle por las medidas para reducir el déficit, sólo obtuvimos como respuesta que “lo harían día a día”. No aportaron ninguna solución concreta.
¡Total improvisación diaria!
En el último boletín municipal, el señor alcalde, acusando al gobierno central de la crisis actual y de todos los males, arremetiendo contra el gasto social estatal, afirma que reduce el gasto público. En el balance de las cuentas de 2008, presentado en julio de 2009, hemos hecho constatar que el día a día que pronosticó, no ha funcionado y que los gastos corrientes se han incrementado más que las subidas medias. Un 25% para la energía eléctrica y eso que en los plenos en invierno nos congelamos. Un 58% en gastos de oficina. Un 51% en carburante. Un 35% en intereses de préstamos etc.....
Si la economía municipal está en una situación negativa no es responsabilidad del gobierno central, como reza la cantinela del Partido Popular en todos los ámbitos, sino de su mala gestión.
Y para hacer frente a esta situación, ¿Qué medidas se han tomado?
.- No revisar las tasas desde hace años y subirlas desmesuradamente en época de crisis. Las tasas mínimas del agua, piscina…etc se han incrementando en más del 50%.
.- No valorar los presupuestos de las promotoras para cobrar lo máximo posible en las licencias de obras. (La licencia a pagar en la promoción del Fenal de Faustino era ridícula comparándola con las que tienen que pagar el resto de los vecinos).
.- No tener los presupuestos de 2009 aprobados en 2008.
.- Rebajar el diámetro del tubo de las aguas pluviales de la calle Mayor para rebajar costes y no poner ninguna medida de seguridad para abaratar los costes, y aún así desfasarse en 12000€, con respecto al proyecto.
.- Salirse del servicio comarcal de urbanismo cuando el 2º en utilizarlo era este Ayuntamiento, en un momento en el que hay pocos proyectos en marcha.
.- Contratar el manteniendo de las zonas verdes de las piscinas a una empresa de fuera de la comarca teniendo un alguacil trabajando a media jornada, en lugar de ampliarle a él el tiempo de contratación.
.- Encargar la nueva redacción del plan general a un arquitecto de Toledo. ¿No había arquitectos más cerca? ¿Por qué no se contrató al redactor del plan de urbanismo que lo realizó en 2001?
.- Poner una tasa para realizar determinados trámites y gestiones los vecinos en la secretaría cuando tenemos una secretaria a jornada completa y una auxiliar: Boltaña, Labuerda y el Pueyo de Araguás comparten secretario y no las cobran.
.- Dejar de publicar la revista de información municipal en papel, de forma más económica, favoreciendo a que sólo puedan estar informados de los plenos las personas que tienen en su casa Internet y lo utilicen cotidianamente… Ahorro unos 3000€…
¿Tal vez, el alcalde no quiere dar publicidad a nuestras aportaciones y esconder sus deficiencias y errores?
.- No dar ninguna subvención al Encuentro Internacional de las Nabatas en 2008, cuando otros ayuntamientos lo han hecho, ni al 25 aniversario en 2009… Ahorro entre 600€ y 1000€… Pero, en cambio, no tener ningún escrúpulo para hacerse la foto sobre una de ellas y salir en la prensa.
.- No entrar en el servicio de educación de adultos.
.- No solicitar el servicio de un profesor de la DGA para la guardería, que saldría gratuito.
.- Seguir pagando un servicio privado de abogados
.- No abrir este verano los museos del municipio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se respetuoso con tus comentarios.
No se publicarán si el autor no está debidamente identificado.
Gracias