jueves, 13 de enero de 2011

Cincuenta años de sufrimiento.


CHA pide una reversión justa y digna para los afectados por el proyecto del embalse de Jánovas tras cincuenta años de sufrimiento.
Bizén Fuster, diputado, y Joaquín Palacín, candidato a Cortes de Aragón han presentado una Proposición No de Ley que recoge las reivindicaciones de la Asociación de Vecinos Afectados por el proyecto del descartado embalse de Jánovas, paradigma de las negativas consecuencias ocasionadas por una planificación hidroeléctrica ajena al interés general y a los derechos de las personas afectadas.

Nota de prensa 12/01/11.- El pasado mes de diciembre la Asociación de Vecinos Afectados por el Embalse de Jánovas, compareción en la Comisión de Peticiones y derechos Humanos de las Cortes, y explicaron pormenorizadamente a los grupos parlamentarios los antecedentes históricos y la situación actual del caso.
Hoy en Huesca, el diputado Bizén Fuster, junto al candidato a Cortes de Aragón, han presentado una Proposición No de Ley que recoge las reivindicaciones que los afectados expusieron en La Aljafería.
Joaquín Palacín ha comentado que “se trata de una iniciativa de justicia y dignidad para quienes tuvieron que abandonar su pueblo y su forma de vida de una forma injusta y violenta, comenzando un largo calvario que dura ya cincuenta años”.
Según Palacín, “es preocupante y doloroso que la Administración esté permitiendo que en el proceso de reversión se aplique el punto 1 del artículo 55 de la Ley de Expropiación Forzosa, que supone la tasación de los bienes revertidos en función del IPC acumulado, cuando hay que aplicar el punto 2, en el que se indica la necesidad de realizar una nueva tasación de los bienes, por haber sufrido éstos menoscabo, y así lo dejó claro el Consejo de Estado en su dictamen de 23 de diciembre de 2008 al señalar que para fijar el justiprecio de la reversión debería aplicarse lo previsto en el artículo 55.2, es decir, teniendo en cuenta el menoscabo”.
Aberrante es el papel que está desempeñando Endesa ya que al no poder argumentar sus desmesuradas pretensiones de aplicar un justiprecio que no guarda relación alguna con la situación actual de los bienes a revertir (pueblos en ruinas y campos yermos), se está dedicando a intentar llegar a acuerdos con particulares, con descuentos en sus peticiones iniciales, en un regateo especulativo con los afectados, pero la ley es muy clara, al ser imposible la devolución de los bienes tal cual estaban en el momento de la expropiación debe realizarse una tasación actual que contemple el menoscabo sufrido, para Bizén Fuster, “solo desde el mercantilismo más inhumano es concebible esta postura”.
Para Fuster “el proyecto de Jánovas supone un paradigma de las negativas consecuencias ocasionadas por una planificación hidroeléctrica ajena al interés general y a los derechos de las personas afectadas, y por ello resulta incomprensible dejar fuera del proceso de reversión, las ventas mal llamadas voluntarias, sin tener en cuenta que fueron como consecuencia de un proceso de expropiación, en el que se arrebataban casa, y huertas, principal sustento de vida, con lo que nadie podía vivir con el sobrante que quedaba sobre la cota 710”.
Por todo ello CHA considera que es necesario restablecer el reconocimiento social de los afectados, perdido por la situación de humillación recibida durante tan largo período de tiempo y propone a las Cortes de Aragón que insten al Gobierno de Aragón a:
-Solicitar a la empresa concesionaria la íntegra devolución de los bienes, tanto si estos fueron vendidos como si fueron expropiados, y la fijación del precio para la readquisición de este patrimonio de acuerdo con la tasación realizada por los peritos independientes teniendo en cuenta su valor real en función de su estado actual.
-Considerar prioritario el impulso, planificación, financiación y ejecución del Plan de Desarrollo Sostenible para el ámbito afectado por el Proyecto del Salto de Jánovas; así como de los planes especiales de Jánovas, Lavelilla y Lacort y de Restauración del Río Ara.
-Dar traslado de este acuerdo a la Confederación Hidrográfica del Ebro, al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y a la empresa concesionaria Endesa Generación, S.A.

Secretaría de comunicación de CHA

No hay comentarios:

jueves, 13 de enero de 2011

Cincuenta años de sufrimiento.


CHA pide una reversión justa y digna para los afectados por el proyecto del embalse de Jánovas tras cincuenta años de sufrimiento.
Bizén Fuster, diputado, y Joaquín Palacín, candidato a Cortes de Aragón han presentado una Proposición No de Ley que recoge las reivindicaciones de la Asociación de Vecinos Afectados por el proyecto del descartado embalse de Jánovas, paradigma de las negativas consecuencias ocasionadas por una planificación hidroeléctrica ajena al interés general y a los derechos de las personas afectadas.

Nota de prensa 12/01/11.- El pasado mes de diciembre la Asociación de Vecinos Afectados por el Embalse de Jánovas, compareción en la Comisión de Peticiones y derechos Humanos de las Cortes, y explicaron pormenorizadamente a los grupos parlamentarios los antecedentes históricos y la situación actual del caso.
Hoy en Huesca, el diputado Bizén Fuster, junto al candidato a Cortes de Aragón, han presentado una Proposición No de Ley que recoge las reivindicaciones que los afectados expusieron en La Aljafería.
Joaquín Palacín ha comentado que “se trata de una iniciativa de justicia y dignidad para quienes tuvieron que abandonar su pueblo y su forma de vida de una forma injusta y violenta, comenzando un largo calvario que dura ya cincuenta años”.
Según Palacín, “es preocupante y doloroso que la Administración esté permitiendo que en el proceso de reversión se aplique el punto 1 del artículo 55 de la Ley de Expropiación Forzosa, que supone la tasación de los bienes revertidos en función del IPC acumulado, cuando hay que aplicar el punto 2, en el que se indica la necesidad de realizar una nueva tasación de los bienes, por haber sufrido éstos menoscabo, y así lo dejó claro el Consejo de Estado en su dictamen de 23 de diciembre de 2008 al señalar que para fijar el justiprecio de la reversión debería aplicarse lo previsto en el artículo 55.2, es decir, teniendo en cuenta el menoscabo”.
Aberrante es el papel que está desempeñando Endesa ya que al no poder argumentar sus desmesuradas pretensiones de aplicar un justiprecio que no guarda relación alguna con la situación actual de los bienes a revertir (pueblos en ruinas y campos yermos), se está dedicando a intentar llegar a acuerdos con particulares, con descuentos en sus peticiones iniciales, en un regateo especulativo con los afectados, pero la ley es muy clara, al ser imposible la devolución de los bienes tal cual estaban en el momento de la expropiación debe realizarse una tasación actual que contemple el menoscabo sufrido, para Bizén Fuster, “solo desde el mercantilismo más inhumano es concebible esta postura”.
Para Fuster “el proyecto de Jánovas supone un paradigma de las negativas consecuencias ocasionadas por una planificación hidroeléctrica ajena al interés general y a los derechos de las personas afectadas, y por ello resulta incomprensible dejar fuera del proceso de reversión, las ventas mal llamadas voluntarias, sin tener en cuenta que fueron como consecuencia de un proceso de expropiación, en el que se arrebataban casa, y huertas, principal sustento de vida, con lo que nadie podía vivir con el sobrante que quedaba sobre la cota 710”.
Por todo ello CHA considera que es necesario restablecer el reconocimiento social de los afectados, perdido por la situación de humillación recibida durante tan largo período de tiempo y propone a las Cortes de Aragón que insten al Gobierno de Aragón a:
-Solicitar a la empresa concesionaria la íntegra devolución de los bienes, tanto si estos fueron vendidos como si fueron expropiados, y la fijación del precio para la readquisición de este patrimonio de acuerdo con la tasación realizada por los peritos independientes teniendo en cuenta su valor real en función de su estado actual.
-Considerar prioritario el impulso, planificación, financiación y ejecución del Plan de Desarrollo Sostenible para el ámbito afectado por el Proyecto del Salto de Jánovas; así como de los planes especiales de Jánovas, Lavelilla y Lacort y de Restauración del Río Ara.
-Dar traslado de este acuerdo a la Confederación Hidrográfica del Ebro, al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y a la empresa concesionaria Endesa Generación, S.A.

Secretaría de comunicación de CHA

No hay comentarios: